150 intendentes de municipios de todo el país fueron citados a indagatoria por el juez federal Claudio Bonadío, por los fondos que recibieron del Estado en el marco de los Programas Municipales para la Gestión Integral de Residuos Sólidos Urbanos entre 2013 y 2015. El Municipio de Venado recibió de este programa más de dos millones de pesos que fueron invertidos en la Planta de Tratamiento de Residuos que próximamente estará en completo funcionamiento.
Este mediodía, el Intendente José Freyre junto al secretario de Gobierno, Jorge Lagna y el director de Medio Ambiente, Martín Bonadeo, detallaron, documentos en mano, las inversiones que se realizaron en la planta RSU, en respuesta al planteo que realizaron concejales del bloque UCR en conferencia de prensa; y luego se trasladaron voluntariamente al Legislativo a dejar copia de la documentación, más allá de la que ya tiene el Concejo.
“Desde que asumimos la intendencia manejamos con absoluta transparencia cada uno de nuestros balances presupuestarios, de nuestras acciones, de nuestras obras, están aprobadas por el Concejo; no tenemos ejercicios presupuestarios atrasados, adeudados, trabajamos y año a año todo se va rindiendo como corresponde”, señaló Freyre ante el planteo matutino de los concejales, y recordó “soy uno de los pocos -o el único- funcionario público, porque no sé si el Concejo lo está haciendo, que todos los años presenta su declaración jurada con sus ingresos, egresos, con su patrimonio antes de estar en la intendencia, lo que tengo ahora y lo que tendré cuando me retire”.
Luego, señaló en cuanto al planteo del bloque radical, “tiene que ver con convenios que se firmaron con plantas de tratamiento en más de 150 municipios del país; y fueron citados todos los intendentes que firmaron esos convenios -de todos los partidos políticos- para dar explicaciones respecto a las plantas que se hicieron, no se hicieron, o si se avanzó o no se avanzó”, y detalló que el Municipio de Venado “firmó un convenio, allá por el 2012, por $8.000.000 de los cuales sólo recibimos $2.065.000”, con el comprobante del depósito bancario a la vista, con el convenio que se firmó y el detalle -factura por factura- de lo que rindió de en ese momento del secretario de Obras Públicas de aquel momento, Daniel Dabove, que tenía cargo el proyecto de la planta de Tratamiento RSU.
También, el Intendente recordó que el convenio “fue aprobado por el Concejo en su momento, y tiene etapas, en la primera están los $2.065.000 que recibimos” y añadió que “obviamente gastamos mucho más que ese dinero recibido; hay una inversión que ronda los 30 millones de pesos que hicimos los venadenses con recursos propios, y ahora la planta está absolutamente montada”.
Seguidamente añadió que “cuando asumió Martín (Bonadeo) en el área de Medio Ambiente, seguimos insistiendo por los seis millones restantes, varias veces fuimos recibidos por el secretario de Medio Ambiente de la Nación, el Rabino Bergman, para tratar de que nos aportaran los seis millones restantes de ese convenio, pero eso nunca se vio, sólo recibimos $2.065.000”.
En cuanto a la citación por el juez federal Claudio Bonadío, Freyre recordó que hace tres o cuatro meses “tuvimos una auditoría del Estado Nacional donde básicamente, se volvió a ratificar que estaba todo en orden y que la planta estaba construida”, añadiendo luego que “nosotros lo único que hicimos fue presentarnos ante el pedido del juzgado a presentar toda la información que nos requirieron, si la planta estaba en construcción o no, o si se había resuelto, no nos pedían la planta construida, nos pedían esta primera etapa que es el piso el galpón, la instalación de agua, el equipamiento para separación, los contenedores, etc.”
Intencionalidad
Freyre, por otra parte, señaló que “según la información que nos dieron del juzgado, está absolutamente cumplida nuestra parte, y por ende estaremos absolutamente desobligados de este tema, porque nosotros hicimos las rendiciones correspondientes con toda la papelería correspondiente; no debiéramos tener ninguna dificultad en ese sentido”.
Al ser consultado por la prensa sobre una posible intencionalidad del bloque radical, se preguntó “¿por qué surge esto hoy, en qué contexto, en qué momento?, en esto está claramente la intención de deteriorar la venida del gobernador (el viernes), y la relación nuestra con el gobierno de la provincia, porque en este contexto no hay chance de tratar en el marco de diálogo los temas y las necesidades que la ciudad tiene”, y evaluó que “el concejo podría haber pedido esta información hace tiempo, pero lo pide hoy, en el día que se conoce el procesamiento de quién estaba a cargo de Drogas Peligrosas en el departamento, Alejandro Druetta”, y subrayó que “parece que vamos a tener una cuestión de campaña bastante fulera, bastante fea, que debería ser de reflexión y en el marco del diálogo de la construcción”.
Campaña sucia
Por su parte, el secretario de Gobierno, Jorge Lagna sostuvo que el planteo y la conferencia de prensa de los tres concejales del bloque UCR se da “en un contexto de campaña política dura, donde se busca judicializar, de ensuciar”, y añadió que justo hoy “se conoció en el diario La Capital un procesamiento muy duro contra el comisario Druetta, muy importante porque hay escuchas telefónicas y se lo procesa por liberar Venado Tuerto y la zona a un arco muy peligroso que está detenido en Ezeiza; y lo grave de la situación que hemos padecido con el tema narcotráfico en la ciudad por este comisario que fue bancado a muerte por el senador Enrico y por todo todos los políticos del Frente Progresista; y se intenta tapar con este tipo de denuncia de los concejales las defecciones muy graves que tiene el gobierno provincial y en la figura del senador Lisandro Enrico que es la voz campante del tema seguridad en el departamento”.
